행정활동의 궁극적인 목표이며 행정활동이 정당화되는 근거가 되는 공익이라고 볼 수 있다.
본문에서는 행정이 공익을 위해 행정활동을 통해서 행사하는 역할과 기능이 과연 정당한 것인지, 그것이 정당하다면 그 근거는 무엇인지에 대해서 역사적 관점, 경제학적 관점(시장실패), 정치철학 및 사회
준수해야 할 보편적 의
무로서, 국가에 대한 충성심, 질서 유지, 생산성, 경제성, 능률성과
같은 개념들을 강조
2. 공직윤리의 행정철학적 함의
공무원들에게는 국민의 뜻을 잘 받들어 행정을 수행해야 할 민주적
책임성과 국민의 세금을 아껴 써야 할 능률적 책임감이 크게 부여됨
Ⅰ. 서 론
행정이념이란 행정활동이 보편적으로 추구해야 할 가장 중요한 가치를 말한다. 즉, 행정이념이란 행정이 지향하는 최고가치이자, 이상적인 미래상이며 행정철학, 행정의 지도정신, 더 나아가서 공무원의 행동지침 및 방향을 의미하는 것이다. 이는 행정수요가 변동됨에 따라 시대마다 다양
1. 행정이념의 의의와 중요성
행정이념이란 ‘행정은 어떠하여야 한다 또는 바람직한 행정은 어떠한 것이냐’ 라고 말하는 경우의 지침이 되는 것으로 행정이 지향하고자 하는 기본방향·최고가치·지도정신·행정철학을 말하는 것인데 행정이념은 고정불변의 것이 아니고 시대와 국가에 따라서 변
-관리적,경영적 속성은 행정의 기본적 특성. -공공에 대한 책임성(Accountability)의 문제를 부각시켜 이를 실현 행정이 정책형성 과정에서 수행하는 역할은 두 가지 단계에서 행해진다.
오늘날 행정은 정책의 집행,현실화 기능뿐만 아니라, 정책결정 과정에서 현실적으로 실질적인 영향력을 행사하고 있고
행정윤리는 개인과 사회의 조화를 추구하는 논리로서, 인간의 자율성을 극대화하고 사회의 실질적인 민주주의를 달성하는데 초점을 맞추고 있다. 이러한 행정윤리는 개인의 도덕성 함양에 의해서만 달성될 수 있는 것은 아니다. 행정윤리의 가능성을 제약하는 요소는 구조적인 것이기 때문이다. 즉,
Ⅰ. 서론
행정윤리는 개인과 사회의 조화를 추구하는 논리로서, 인간의 자율성을 극대화하고 사회의 실질적인 민주주의를 달성하는데 초점을 맞추고 있다. 이러한 행정윤리는 개인의 도덕성 함양에 의해서만 달성될 수 있는 것은 아니다. 행정윤리의 가능성을 제약하는 요소는 구조적인 것이기 때
철학과 스콜라 철학
[1] 자연 철학 (이오니아 학파)
1) 서양 철학의 출발-B.C 6세기경
2) 철학의 중심 과제-우주·자연의 본질 (아르케) 탐구
3) 대표적 자연 철학자들
* 탈레스 (Thales):철학의 시조, 만물의 근원-물 (水)
* 헤라클레이토스 (Heraclitus) : 변증법의 시조 arche-불 (火), 만물 유전 (流轉)론
철학에 입각하고 있다.
1) 정의 :
정명사상을 실현함으로써 나타나는 세계
2) 대동세계의 모습 :
-정치적 : 안정과 질서유지
-경제적 : 재화를 생산에 연결 → 균등한 배분실현
-사회적 : 복지확충과 평등, 상호신뢰와 협조의 실현
3) 한계
- 지나친 인적 측면의 중시로 법적·제도적 효용무시
- 군